Urząd Dozoru Technicznego z Bydgoszczy do Płocka? Radny sejmiku namawia do sprzeciwu
2025-06-21, 09:31 Jolanta Fischer/Redakcja
Bydgoska siedziba Urzędu Dozoru Technicznego/fot. Autorstwa Pit1233 - Praca własna, CC0, https://commons.wikimedia.org
Radny Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego Jarosław Wenderlich sprzeciwia się likwidacji bydgoskiego oddziału Urzędu Dozoru Technicznego i chce, by Sejmik przyjął zaproponowane przez niego stanowisko w tej sprawie.
Przypomnijmy: od 1 czerwca kompetencje bydgoskiego oddziału UDT przejęte zostały przez oddział w Płocku. Radny zwraca uwagę, że w Bydgoszczy znajduje się okazała siedziba urzędu, o powierzchni niemal 3 tys. m2, wybudowana za 13 milionów złotych. Ponadto bydgoski urząd ma bogate doświadczenie, a jego likwidacja to utrudnienie dla przedsiębiorców, którzy ze swoimi sprawami będą musieli kierować się do Płocka.
Niżej projekt stanowiska Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego o którego przyjęcie Jarosław Wenderlich będzie wnosił na sesji Sejmiku 23 czerwca:
„Stanowisko Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego dotyczące siedziby oddziału terenowego Urzędu Dozoru Technicznego.
Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego wyraża stanowczy sprzeciw w związku z przyjętym 26 maja br. zarządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii likwidującym oddział terenowy Urzędu Dozoru Technicznego w Bydgoszczy.
Od 1 czerwca kompetencje bydgoskiego oddziału terenowego UDT przejęte zostały przez nowo utworzony oddział w Płocku.
Tymczasem w Bydgoszczy znajduje się okazała siedziba UDT, na której budowę 10 lat temu wydatkowano około 13 milionów złotych, a więc aktualnie cena byłaby nieporównywalnie większa. Powierzchnia użytkowa dwupiętrowego budynku przy ul. Kamiennej wynosi prawie 3000 metrów kwadratowych, a nowoczesna bryła przykuwa uwagę osób przejeżdżających przez miasto.
Należy wspomnieć bogate doświadczenie bydgoskiego UDT, którego historia sięga Stowarzyszenia Dozoru Kotłów, przez bydgoski Rejonowy Dozór Techniczny, czy Inspektorat Dozoru Technicznego w Bydgoszczy – co tym bardziej uwidacznia, że decyzja o likwidacji jest niewłaściwa. Wskazujemy, że wszelkie zmiany Statutu UDT winny być dokonane na podstawie art. 41 ust.2 ustawy o dozorze technicznym tj. kierując się potrzebą zapewnienia sprawnego działania. Tymczasem likwidacja oddziału terenowego dla naszego województwa może być utrudnieniem dla części przedsiębiorców, którzy z najważniejszymi sprawami będą musieli kierować się do Płocka.
Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego wzywa do przywrócenia oddziału terenowego Urzędu Dozoru Technicznego w Bydgoszczy."
Otrzymują:
1) Prezes Rady Ministrów Donald Tusk,
2) Minister Rozwoju i Technologii Krzysztof Paszyk,
3) Prezes Urzędu Dozoru Technicznego Paweł Urbańczyk,
4) Parlamentarzyści Województwa Kujawsko-Pomorskiego,
5) Wojewoda Kujawsko-Pomorski Michał Sztybel,
6) Prezydent Miasta Bydgoszczy Rafał Bruski.
![Marszałek Piotr Całbecki: W europejskiej komisji NAT stawiamy na silne regiony [Rozmowa Dnia]](public/info/2025/thumb_480_0/2025-02-26_174055558410.jpg)
