Po 25 lat więzienia za zabójstwo Piotra Karpowicza
Oskarżony o zlecenie zabójstwa Tomasz G. podczas ogłoszania wyroku. Fot.PAP/Tytus Żmijewski
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy skazał na 25 lat więzienia Tomasza G., Henryka L. i Adama S. - głównych oskarżonych w procesie o zabójstwo dyrektora Centrum Likwidacji Szkód PZU w Bydgoszczy. Pozostali dwaj oskarżeni zostali skazani na 12 i 9 lat więzienia.
Wyrok w powtórnym procesie zapadł po blisko 16 latach od morderstwa. Piotr Karpowicz został zastrzelony w styczniu 1999 r. przed siedzibą firmy ubezpieczeniowej na ul. Wojska Polskiego.
Sąd uznał Adama S. ps. "Smoła" za bezpośredniego wykonawcę zabójstwa; Henryka L. ps. "Lewatywa" - że zbrodnię zorganizował (przyjął za to 50 tys. dolarów), a Tomasza G. - byłego samochodowego dealera a podbydgoskiej Brzozy (jedynego obecnego podczas publikacji wytoku), za zleceniodawcę zabójstwa dyrektora.
Skazani zostali jeszcze inni dwaj mężczyźni: Tomasz B. na 12 lat pozbawienia wolności za współudział w zbrodni (zawiózł na miejsce zbrodni Adama S.), a Krzysztof B. na 9 lat za to, że ułatwił popełnienia zabójstwa, odwracając uwagę ewentualnych świadków, odjeżdżając w przeciwnym kierunku niż zabójca.
19 stycznia 1999 r. na parkingu przed siedzibą PZU na bydgoskich Wyżynach do Piotra Karpowicza podszedł mężczyzna i z bliskiej odległości strzelił mu w głowę. Ciężko ranny Karpowicz próbował uciekać w stronę biurowca PZU, jednak potknął się i upadł. Napastnik podszedł do niego i strzelił raz jeszcze w głowę. Piotr Karpowicz zmarł po godzinie w szpitalu.
Według prokuratury, Tomasz G. - samochodowy dealer z podbydgoskiej Brzozy, zlecił zabójstwo, bo Piotr Karpowicz miał przeszkadzać w wyłudzaniu odszkodowań na powypadkowe auta.
Gdy ruszył pierwszy proces, najważniejszy świadek zmienił zeznania. Według Dariusza S. "Szramki” główni oskarżeni byli niewinni. Te słowa całkowicie różniły się od tego co Dariusz S. zeznawał wcześniej, a co pozwoliło prokuraturze ustalić, że to Tomasz G. miał zlecić zabójstwo Piotra Karpowicza, kazał zorganizować je "Lewatywie” i że egzekutorem był "Smoła".
W styczniu 2009 r. sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych. Po zażaleniu lubelskiej prokuratury Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił ten wyrok i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania. Wróciła ona na wokandę w 2012 r.
Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura przyjęła orzeczenie z satysfakcją, obrona zapowiedziała apelację.
Obrona wnosiła o uniewinnienie argumentując, że zarówno śledztwo, jak i akt oskarżenia "są naciągane", a oskarżeni nie mają nic wspólnego z zabójstwem dyrektora z bydgoskiego oddziału ubezpieczalni.
