„Do polityki nie idzie się dla pieniędzy”. Politycy z regionu o obniżce wynagrodzeń

Od lewej: Marcin Kupczyk, Ewa Kozanecka, Andrzej Walkowiak; pierwszy z prawej - Paweł Skutecki, obok - Robert Langowski

- Zrobiliśmy to, czego oczekiwał naród – mówiła Ewa Kozanecka z PiS w Polskim Radiu PiK, nawiązując do ustawy, zgodnie z którą Sejm obniżył uposażenia parlamentarzystów o 20 proc. - To populizm i hipokryzja – komentowali politycy PO, Kukiz'15 i Nowoczesnej.

Zgodnie z ustawą, posłowie i senatorowie po obniżce mają zarabiać po 10,5 tys. zł brutto, plus diety (nie zostały obniżone). To o około 2 tys. zł brutto mniej niż dotąd. Dzięki temu wpływy do budżetu państwa mają się zwiększyć w skali roku o około 3 mln zł.
- To gra warta świeczki? - pytał Marcin Kupczyk podczas poniedziałkowej Radiokonferencji obecną w studiu Polskiego Radia PiK w Bydgoszczy poseł PiS Ewę Kozanecką.

- Zrobiliśmy to, czego oczekiwał naród. Do polityki nie idzie się dla pieniędzy. Nie jest to forma, dzięki której politycy mają się bogacić. Mamy służyć społeczeństwu i taki jest nasz cel – tłumaczyła posłanka Kozanecka. - Oczywiście, gdy się pracuje, zdarza się, że popełnia się błędy. My po takim błędzie reflektujemy się i odpowiadamy w taki sposób, jak jeszcze nikt nigdy w historii nie zdecydował się odpowiedzieć. Idziemy nawet krok dalej – będziemy też składać projekt ustawy obniżający wynagrodzenia samorządowcom, bo nie może być tak, że zarabiają więcej niż ministrowie i wiceministrowie – dodała posłanka PiS.

Andrzej Walkowiak z Porozumienia zgodził się z posłanką Kozanecką. - Rzeczywiście, jakiś błąd został popełniony i wzbudził duże emocje w społeczeństwie. Dlatego wyjście, które wskazał Jarosław Kaczyński, było dobre - oceniał. - Społeczeństwo emocjonalnie reaguje na wynagrodzenia dla posłów, a to rozwiązanie wychodzi naprzeciw jego oczekiwaniom.

Paweł Skutecki z Kukiz'15 przyznał, że jego ugrupowanie jest w tej sprawie podzielone. - Nasz lider zagłosował za obniżeniem uposażeń. Ja w ogóle nie głosowałem, bo uznałem, że poziom najniższego populizmu przekroczył wszelkie granice - mówił. - Obniżanie wynagrodzeń posłom za to, że ministrowie wzięli nagrody to nieporozumienie. PiS mówi, że chce słuchać ludzi. Ludzie chcą niskiego ZUS-u i niskich podatków, nie słyszałem, by się ktoś specjalnie ekscytował tym, ile zarabia poseł. Nie chciałem w tym brać udziału i nie wziąłem.

- To ruch typowo pod publiczkę. Gdyby premie nie wypłynęły na światło dzienne, to by żadnego ruchu w tym zakresie nie było – zgadzał się Robert Langowski z Nowoczesnej. - Naukowcy mówią od lat, że w polskiej polityce brakuje elit. Jeżeli prezydent miasta powiatowego będzie miał zarabiać tyle, co dyrektor w szkole, żaden menadżer po studiach MBA nie pójdzie pracować do urzędu. Przyjdą Misiewicze i zajmą stanowiska, nie mając do nich predyspozycji.

- Nie byłoby tej debaty i propozycji obniżki wynagrodzeń posłów, gdyby nie nagrody, które przyznali sobie ministrowie rządu Beaty Szydło – dodał obecny w studiu w Toruniu Tomasz Lenz z PO. - Stała się rzecz zła i niepotrzebna. To jest element budowania nowego wizerunku PiS po tej ogromnej wpadce z wysokimi nagrodami dla ministrów.

- Suweren nie akceptował takich nagród, a PO wypłacała jeszcze większe – odpowiedziała na to posłanka PiS Ewa Kozanecka. - Zrobiliśmy to, czego oczekiwał suweren. Nie będzie nagród w ministerstwach, w spółkach skarbu państwa, żadnych dodatkowych wynagrodzeń. Ucięliśmy to. Mało tego, posunęliśmy się dalej – obniżyliśmy uposażenia parlamentarzystom i za chwilę będzie to samo w samorządach. A wy – najpierw składacie poprawki, żeby obniżyć uposażenia do zera, a potem nad całością ustawy nie głosujecie. To jest wasza hipokryzja – zwróciła się do posła Lenza.

Oglądaj całą Radiokonferencję