Komisja rekomenduje odrzucenie wniosku o uchylenie immunitetu Kempie

Sejmowa komisja regulaminowa i spraw poselskich zarekomendowała w środę Sejmowi odrzucenie wniosku o uchylenie immunitetu posłance SP Beacie Kempie. Wniosek zgłosił przedstawiciel firmy CAM Media, w związku z wypowiedzią posłanki na mównicy sejmowej.

Na środowym posiedzeniu komisji w imieniu spółki CAM Media wniosek uzasadniał mec. Tomasz Zieliński. Przekonywał, że do naruszenia dóbr firmy doszło w czasie styczniowego posiedzenia Sejmu - gdy trwała dyskusja nad projektem uchwały SLD o powołaniu komisji śledczej ws. tzw. infoafery oraz wnioskiem SP o udzielenie przez rząd informacji bieżącej ws. nieprawidłowości przy zamówieniach publicznych na obsługę prezydencji polskiej w UE oraz zakup sprzętu i usług teleinformatycznych.

Zieliński mówił, że Kempa pytała wtedy, czy nie doszło do korupcji przy przetargach w ministerstwach i wymieniła w tym kontekście jedynie firmę CAM Media. Mecenas wskazał, że w licznych publikacjach medialnych mówiło się o różnych spółkach.

"Pani Kempa wskazała tylko na CAM Media, nie wymieniła żadnej innej spółki. To stanowi naruszenie jej dóbr osobistych" - przekonywał Zieliński. Przypomniał, że spółka złożyła cywilne pozwy m.in. przeciw Solidarnej Polsce, partii do której należy Kempa, oraz przeciw posłance. Zażądała od partii przeprosin w mediach oraz 100 tys. zł zadośćuczynienia. Od posłanki 50 tys. zł i przeprosin w mediach.

Kempa prosiła w środę o odrzucenie wniosku o uchylenie jej immunitetu. Przypomniała, że chodzi o immunitet materialny, którego nie może zrzec się sama. Gdyby doszło do jego uchylenia - przekonywała - "posłowie mieliby odtąd związane ręce" i nie mogliby sprawować swojej funkcji kontrolnej nad rządzącymi. Dodała, że nie chciała nikogo urazić, a o CAM Media w kontekście tzw. infoafery pisały różne media i nie były za to pozywane. Dlatego - stwierdziła - wniosek CAM Media jest niezasadny.

Wątpliwości ws. uchylenia immunitetu mieli wszyscy posłowie komisji, którzy zabrali głos w czasie posiedzenia. Jerzy Budnik (PO) wskazywał, że na ogół komisja zajmuje się wypowiedziami posłów, którzy reprezentują tylko siebie samych i sami "ponoszą zarówno odpowiedzialność jak i ryzyko za swoje słowa". "Tym razem skarżony jest cały klub, to zupełnie innego rodzaju sytuacja" - mówił.

Poseł SLD Romuald Ajchler zastanawiał się, czemu nie pozwano mediów, które pisały wtedy o CAM Media. Zdaniem posłanek PiS Elżbiety Witek i Jolanty Szczypińskiej trudno mówić w tej sytuacji o naruszeniu prawa przez Kempę.

Ostatecznie posłowie zarekomendowali odrzucenie wniosku o uchylenie immunitetu Kempie.

W czerwcu Sejm odrzucił wnioski SLD i SP o powołanie komisji śledczej w sprawie tzw. infoafery. Powołaniu komisji sprzeciwiały się PO i PSL.

Od 2011 r. CBA prowadzi czynności śledcze w postępowaniu Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie ws. nieprawidłowości w przetargach z lat 2007-2010 na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum Projektów i Usług Informatycznych b. MSWiA i Komendy Głównej Policji.

SP złożyła wniosek o powołanie komisji śledczej ws. infoafery pod koniec listopada 2013 r. Domagała się zbadania, czy "premier Donald Tusk, minister spraw wewnętrznych i administracji w latach 2007-2009 Grzegorz Schetyna, oraz szef MSWiA w latach 2009-2011 Jerzy Miller i inni funkcjonariusze publiczni w sposób właściwy przeprowadzili zamówienia publiczne lub sprawowali kontrolę nad zamówieniami na zakup sprzętu" przez b. MSWiA oraz KGP na kwotę 2 mld zł.

SLD swój wniosek złożył w styczniu. Sojusz chciał, by komisja zbadała działania Schetyny i Millera (oraz podległych im urzędników) dotyczące kontroli i nadzoru nad przetargami prowadzonymi w trybie zamówień publicznych w latach 2007-10 na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum Projektów Informatycznych b. MSWiA i KGP. (PAP)