Stanisław Pawlak: Zły termin wyborów miał znaczący wpływ na frekwencję [Rozmowa Dnia]

Stanisław Pawlak: Rzeczywiście, były takie prognozy, które wskazywały, że mogę liczyć na 46-48 procent głosów i rzeczywiście uzyskałem poparcie 46%. Jestem bardzo zadowolony, że u mnie sprawdziło się to bardzo dokładnie, mimo że, przypomnę, frekwencja była bardzo niska, bo 7,95%. Chyba jeszcze nigdy frekwencja nie była tak niska, jak w tych wyborach, co miało przełożenie na uzyskane wyniki.

Myślę, że chodzi o termin ogłoszenia tych wyborów przez prezydenta Andrzeja Dudę, który wskazał termin 21 lipca, czyli w okresie wakacyjnym, w okresie urlopowym i w okresie żniwnym. Osoby, z którymi rozmawiałem w czasie kampanii wyborczej często mi mówiły: „Znamy pana, zagłosowalibyśmy, ale niestety, wyjeżdżamy". Inni mówili: „Znamy pana, ale są żniwa, musimy jechać w pole i młócić". To wszystko miało przełożenie na frekwencję, ale reprezentatywność wyborców została moim zdaniem zachowana, mimo że ta frekwencja była bardzo niska. Chcę przypomnieć, ze mój poprzednik, Krzysztof Kukucki, który przy bardzo wysokiej wtedy frekwencji, 15 października 2023 roku, uzyskał ponad 88 tysięcy głosów, ale 40 to było również 6 procent udziału wobec pozostałych głosujących. Z tego jestem oczywiście bardzo zadowolony. Serdecznie dziękuję przede wszystkim tym, którzy złożyli na mnie podpisy do rejestracji, jako kandydata. Chcę też przypomnieć i podziękować, że podpisów złożono na mnie 4255. Jeżeli teraz powiem, że zagłosowało na mnie 9888 osób, czyli dwukrotnie więcej, niż wcześniej złożono podpisów. To jest to sukces (...).
Rozbudowa dróg oraz rozwój nowoczesnego rolnictwa - to moje priorytety. Szczególnie ważne są dla mnie działania na rzecz zrównoważonego rozwoju regionu.