Przedstawiciel Sejmu: nadzór państwowy nad SKOK-ami potrzebny
Działalność bankowa - niezależnie od tego, przez kogo prowadzona - powinna być objęta nadzorem państwowym - mówił w środę w TK reprezentujący Sejm poseł Robert Maciaszek.
Trybunał rozpatruje skargi grup posłów i senatorów PiS, a także prezydenta wobec ustawy o SKOK-ach i nowelizacji tej ustawy.
W toku rozprawy głos zabrali najpierw przedstawiciele skarżących, a następnie Sejmu i Prokuratora Generalnego.
Reprezentujący Sejm poseł Robert Maciaszek podtrzymał stanowisko zawarte w piśmie marszałka Sejmu do TK, w którym wnosi on o uznanie zgodności z konstytucją niemal wszystkich zaskarżonych artykułów.
Przekonywał, że SKOK-i zbliżyły się, jeśli chodzi o status, do banków, więc muszą podlegać podobnemu nadzorowi. Wskazywał, że takiemu nadzorowi powinna podlegać każda działalność bankowa, a SKOK-i taką prowadzą. Tymczasem - jak przypomniał - przed wejściem w życie zaskarżonych ustaw nie miało to miejsca (kasy nie podlegały nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego).
O uznanie zgodności z konstytucją zaskarżonych artykułów wniósł także zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand.
Podczas rozprawy wypowiadał się też przewodniczący KNF Andrzej Jakubiak, który został zaproszony przez TK obok przedstawicieli MF, ZBP i KK SKOK.
Wniósł on o uznanie ustawy o SKOK-ach za zgodną z konstytucją. Zapewniał, że ustawa ta dla KNF nie jest łatwa do realizacji, bo, wbrew temu co mówili skarżący, jest w niej szczegółowa regulacja uprawnień KNF wobec kas. Zaznaczył też, że komisja wydaje swoje decyzje w oparciu o kodeks postępowania administracyjnego, więc podlegają one zaskarżeniu. (PAP)
