9 marca sąd podejmie decyzję w sprawie pozwu zbiorowego frankowiczów

Frankowicze w sądzie. Pozew zbiorowy złożyły 92 osoby, które zaciągnęły kredyty we frankach szwajcarskich. Fot. PAP/Tomasz Gzell

9 marca warszawski sąd okręgowy ogłosi, czy dopuszcza pozew zbiorowy, jaki przeciw Getin Noble Bank złożyła grupa kilkudziesięciu posiadaczy kredytów we frankach. We wtorek pełnomocnicy banku złożyli wniosek o oddalenie pozwu.

We wtorek odbyła się pierwsza rozprawa w związku z pozwem, jaki przeciw Getin Noble Bank złożyła grupa ponad 90 osób, posiadających kredyt we frankach. Wszyscy sygnatariusze pozwu mają podobną sytuację i uważają, że nie zostali przez bank odpowiednio poinformowani o szczegółowych zasadach indeksacji kredytu.

"Kwestionujemy dowolność, jaką bank stosował przy ustalaniu kursu indeksacji, zarówno przy wypłacie kredytu jak i przy ustalaniu raty spłaty" - mówił dziennikarzom pełnomocnik autorów pozwu mec. Mariusz Korpalski. "Klient brał np. 100 tysięcy, a dowiadywał się w dniu spłaty, że ma spłacić teraz 180 tysięcy" - dodał.

Podczas rozprawy pełnomocnicy Getin Noble Bank wnieśli o odrzucenie pozwu, argumentując, że obarczony jest on zasadniczą wadą prawną. Jak mówił reprezentujący bank mec. Tomasz Połetek, "nieprawdopodobieństwem jest, by członkowie grupy mieli jednakową sytuację". Wskazywał, że wśród sygnatariuszy pozwu są nie tylko osoby fizyczne, ale np. także osoby prowadzące działalność gospodarczą, które wzięły kredyty związane z tą działalnością.

Pełnomocnicy banku argumentowali, że w ogóle brak podstaw, by wniosek móc potraktować jako zbiorowy; poza tym - podkreślali - właściwie "nie zawiera on dowodów, nad którymi sąd mógłby się pochylić".

Reprezentujący autorów pozwu Korpalski argumentował, że mieli oni prawo wystąpić z pozwem grupowym, bo zgodnie z orzeczeniami Sądu Najwyższego, w istotnych społecznie sprawach dostęp do wymiaru sprawiedliwości powinien być ułatwiony.

"Polityka banków polega na tym, żeby te sytuacje różnicować, podsyłając klientom najróżniejsze aneksy. My uważamy, że wspólność sytuacji prawnej istnieje, ponieważ żaden z tych aneksów nie dotyka sedna sprawy, czyli nie cofa się do dnia zawarcia kredytu, tylko załatwia sprawę spłat na przyszłość. A my stwierdzamy, że każdy ma interes prawny w tym, aby ustalić, ile nadpłacił od dnia zawarcia umowy do dnia aneksu" - mówił pełnomocnik do dziennikarzy już po rozprawie.

Getin Noble Bank należy do tych banków, w których kredyty hipoteczne udzielone we frankach szwajcarskich stanowią istotną część portfela kredytowego. (PAP)