Niebezpiecznie jak na przejściu dla pieszych? Raport Najwyższej Izby Kontroli
Mało bezpieczne przejścia dla pieszych w Kujawsko-Pomorskiem. Zebry w regionie znalazły się pod lupą Najwyższej Izby Kontroli. Fot. Tatiana Adonis
Niebezpieczne przejścia dla pieszych w Kujawsko-Pomorskiem. Zebry w regionie znalazły się pod lupą Najwyższej Izby Kontroli.
Wnioski nie są optymistyczne. Na co czwartym skontrolowanym przejściu dla pieszych organizacja ruchu była niezgodna z zatwierdzonymi projektami. Często oznakowania przejść były niewidoczne.
Z raportu NIK wynika, że w ostatnich latach w prawie 1/3 wypadków w województwie kujawsko-pomorskim brali udział piesi. Cieszy fakt, że w regionie odnotowano najmniej wypadków na 100 tys. mieszkańców. Gorzej, że częściej niż gdzie indziej kończyły się one tragicznie.
– Kontrola NIK wykazała, że często oznakowania przejść były przysłonięte, bądź niewidoczne, a widoczność samych pieszych mocno ograniczona. Policja co prawda trafnie typowała najniebezpieczniejsze przejścia, ale informacji o ich lokalizacji nie rozpowszechniała – powiedział Marian Banaś, prezes NIK.
Wg NIK większość skontrolowanych jednostek nie monitorowała stanu bezpieczeństwa na przejściach, ani nie przeprowadzała analiz co do przyczyn wypadków. NIK dostrzegła też pozytywy: doświetlanie przejść, ograniczenia prędkości, montaż znaków aktywnych, czy zatrudnienie opiekunów dzieci i młodzieży na przejściach.
