Poseł Król w sprawie portu intermodalnego w Emilianowie: KOWR niszczy ten projekt

Poseł Piotr Król krytykuje likwidację spółki Terminal Intermodalny Bydgoszcz Emilianowo/fot. Tatiana Adonis

Wybrano rozwiązanie najgorsze z możliwych - mówi o likwidacji spółki Terminal Intermodalny Bydgoszcz Emilianowo poseł PiS, Piotr Król. Jak podkreśla poseł, decyzja o likwidacji jest druzgocąca dla budowy portu przeładunkowego pod Bydgoszczą.

Zdaniem Króla, winę za taki stan rzeczy ponosi Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, który jako większościowy udziałowiec zagłosował za likwidacją. Poseł nie rozumie też, dlaczego od głosu wstrzymał się Bydgoski Park Przemysłowo-Technologiczny.

- Rozwiązanie, które przyjęto, czyli rozwiązanie polegające na likwidacji spółki, jest druzgocące dla tego projektu - mówi poseł Król. - Mamy podmiot, który uzyskał prawomocną decyzję środowiskową i mógł aplikować o otrzymanie dofinansowania w ramach programu Fenix. Jakie będą konsekwencje tego, że spółka postawiona zostanie w stan likwidacji przez pół roku? Spółka nie będzie mogła podejmować żadnych kroków bez zgody sądu. Nie może być tak, że jedna instytucja, czyli w tym przypadku KOWR (Krajowy Ośrodek Wsparcia rolnictwa - przyp. red.), przy bierności Bydgoskiego Parku Przemysłowo-Technologicznego niszczy projekt, nad którym się napracowało wielu ludzi, projekt, który podniósłby Bydgoszcz i ziemię bydgoską na wyższy poziom - uważa Piotr Król.

Poseł dodaje, że za kontynuacją projektu zagłosował jedynie trzeci udziałowiec, czyli PKP.

Pytania w sprawie przebiegu głosowania przesłaliśmy do KOWR-u oraz Bydgoskiego Parku Przemysłowo-Technologicznego. Na razie odpowiedział tylko Park. Jego przedstawiciele wyjaśniają, że wstrzymali się od głosu ponieważ zarząd Terminal Intermodalny Bydgoszcz Emilianowo w projekcie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników w sprawie kontynuowania działalności spółki proponował niedoprecyzowane zobowiązanie wspólników co do jej dokapitalizowania. Mimo, że Bydgoski Park Przemysłowo – Technologiczny przed głosowaniem wnosił o doprecyzowanie zapisu i chciał wesprzeć spółkę, ale kwotą proporcjonalną do posiadanych udziałów, to wniosek nie został uwzględniony.

ODPOWIEDŹ BYDGOSKIEGO PARKU PRZEMYSŁOWO-TECHNOLOGICZNEGO: