Co z wypłatą subwencji dla PiS? Minister Domański zwrócił się do PKW o wyjaśnienie uchwały

Minister Andrzej Domański (w centrum)/Marcin Obara

– Uchwała PKW w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego PiS jest wewnętrznie sprzeczna i dlatego zwróciłem się o interpretację tego, co PKW miała na myśli – powiedział minister finansów Andrzej Domański. Dodał, że oczekuje odpowiedzi ze strony PKW, a nie tylko jej przewodniczącego.

W środę minister finansów poinformował, że zwrócił się o PKW o wykładnię uchwały dotyczącej zatwierdzenia sprawozdania finansowego PiS za rok 2023.

– Minister finansów działa na bazie prawa, konkretnych ustaw i w granicach prawa. To jasne i dotyczy to również realizacji uchwał PKW. W tej sytuacji mamy do czynienia z uchwałą bezprecedensową, która jest wewnętrznie sprzeczna – paragraf 2 zaprzecza paragrafowi 1, z uchwałą pełną niejasności. To nie jest tylko moja opinia, ale to jest opinia największych autorytetów prawnych, konstytucjonalistów, ekspertów od prawa administracyjnego, byłych członków PKW a także – co chyba najciekawsze – także obecnych członków PKW, de facto współautorów tej uchwały – powiedział w środę w TVN24 minister finansów Andrzej Domański.

Mówił o uchwale Państwowej Komisji Wyborczej z końca grudnia 2024 r., w której PKW zatwierdziła sprawozdanie finansowe PiS z wyborów parlamentarnych w 2023 r. Nastąpiło to po grudniowym orzeczeniu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w tej sprawie.

Państwowa Komisja Wyborcza, wykonując postanowienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego z 11 grudnia przyjęła 30 grudnia 2024 r. sprawozdanie finansowe komitetu PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. PKW zaznaczyła, że nie przesądza, czy IKNiSP jest sądem, a dalsze działania w tej sprawie, w tym ewentualną wypłatę subwencji PiS, powinien podjąć minister finansów Andrzej Domański.

Jabłoński (PiS): Nie da się jaśniej
Paweł Jabłoński (PiS) uważa, że minister finansów Andrzej Domański zwrócił się do Państwowej Komisji Wyborczej o wykładnię uchwały, bo boi się, z jednej strony Donalda Tuska, a z drugiej, konsekwencji prawnych, które mógłby ponieść w przypadku decyzji o niewypłaceniu pieniędzy.

– Skoro w uchwale PKW jest napisane, że ona jest podjęta w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego, a następnie przewodniczący PKW w piśmie do ministra finansów wskazuje, że odpadła przesłanka do niewypłacania – to znaczy: trzeba wypłacić. Nie da się jaśniej– powiedział. Według niego nie ma potrzeby dokonywania „żadnej dodatkowej wykładni”. – Pan minister powinien wykonać swój obowiązek wynikający z ustawy Kodeks wyborczy – dodał.

– Mamy dzisiaj do czynienia z pogłębianiem stanu łamania prawa, więc jeśli (minister finansów) nie dopełnia swoich obowiązków, robi to konsekwentnie, no to konsekwencje również będą większe – zapowiedział. – Liczę na to, że odpowiedź (PKW) nadejdzie szybko i że pan minister Domański nie będzie się mógł już tym zasłaniać, bo to jest dość żałosne, szczerze mówiąc – dodał.

Politycy KO, Nowej Lewicy, Polska 2050 chwalą ruch ministra
Rzeczniczka klubu KO Dorota Łoboda wyraziła satysfakcję z faktu, że Domański „nie uległ naciskom i presji czasu i postanowił po prostu przerzucić ponownie piłkę na stronę PKW”. Jej zdaniem, to właśnie PKW jest odpowiedzialna za wydawanie jasnych decyzji i orzeczeń, a nie – jak oceniła – za dawanie pola do interpretacji i wydawania uchwał, których „nikt tak naprawdę nie rozumie, czy też każdy rozumie, jak chce”.

Współprzewodniczący Nowej Lewicy Włodzimierz Czarzasty ocenił decyzję Domańskiego jako „bardzo dobrą”. – Dobrze by było, gdyby PKW zajęła jakieś jasne stanowisko, ponieważ zajęła takie, którego nikt nie rozumie" – powiedział. Pytany, co w sytuacji, gdy PKW uzna, że Domański powinien wypłacić PiS środki, odpowiedział, że minister finansów „nic nie musi”.

Poseł Polski 2050 Paweł Śliz przyznał, że nie dziwi go decyzja ministra, gdyż – w jego ocenie – uchwała PKW jest „tak absurdalnie napisana, że nawet prawnicy, którzy mają wiedzę w tym zakresie, mają problemy ze zrozumieniem treści tej uchwały”. Z tego względu, jego zdaniem, Domański nie mógł postąpić inaczej.

Poseł PSL Mirosław Orliński również wskazywał, że uchwała komisji nie jest jednoznaczna i zawiera wiele wątpliwości. Przyznał zarazem, że minister finansów stoi przed trudnym zadaniem, gdyż w sprawie tej jest „wiele nieścisłości”.

Bosak (Konfederacja): Z ustawy jasno wynika, że to PKW zatwierdza sprawozdanie
Lider Konfederacji, wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak pytany o oświadczenie ministra finansów ocenił, że „zgodnie z przewidywaniami trwa szukanie i tworzenie kolejnych pretekstów do tego, żeby omijać prawo i go nie wykonywać”. Według niego, „sposób redakcji” uchwały PKW w żaden sposób nie wpływa na obowiązek ministra finansów do wykonania swoich ustawowych obowiązków, czyli wypłacenia PiS środków. – Z ustawy jasno wynika, że to PKW zatwierdza sprawozdanie PiS-u – podkreślił Bosak.

W sierpniu PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych z roku 2023, wykazując poparte dowodami nieprawidłowości w wydatkowaniu funduszy na kampanię w kwocie 3,6 mln zł. Skutek tej decyzji to pomniejszenie jednorazowej dotacji dla tej partii, tzw. zwrotu za wybory (prawie 38 mln zł) o trzykrotność zakwestionowanej kwoty, czyli o ok. 10,8 mln zł, oraz pomniejszenie blisko 26–milionowej rocznej subwencji z budżetu państwa na działalność partii o 10,8 mln zł. Konsekwencją jest też zwrot do Skarbu Państwa zakwestionowanej sumy, czyli 3,6 mln zł. PiS zaskarżył decyzję do Sądu Najwyższego, a Izba Kontroli rozpatrzyła ją 11 grudnia.