Poseł Kwiatkowski: Musimy być gotowi na groźne incydenty ze strony Rosji [Rozmowa dnia]
Poseł Robert Kwiatkowski/fot. Facebook
- Polska reakcja na incydent związany z przechwyceniem polskiego samolotu nad morzem Czarnym powinna być skoordynowana z reakcją Unii Europejskiej, na rzecz której ten samolot wykonywał swoją misję — uważa poseł Robert Kwiatkowski z Koła Parlamentarnego Lewicy Demokratycznej, który był w poniedziałek gościem „Rozmowy dnia” Polskiego Radia PiK.
Michał Jędryka: Doszło ostatnio do incydentu z udziałem polskiego samolotu Straży Granicznej, który został – nie powiem zaatakowany - ale przechwycony przez rosyjski myśliwiec. Doszło do niebezpiecznej sytuacji, mówi się o chwilowej utracie kontroli nad polskim samolotem itd. Czy tego rodzaju rosyjskie akty w stosunku do zarówno polskich sił zbrojnych, jak i do polskich placówek dyplomatycznych, bo przecież była mowa też o tym, że któryś z wysokich rosyjskich urzędników chętnie by widział ciało ambasadora polskiego w rzece, dają powody do niepokojów w Polsce?
Robert Kwiatkowski: Tak, zresztą nie bałbym się tego sformułowania, że polski samolot wykonujący misję w ramach Unii Europejskiej został zaatakowany, bo sformułowanie „przechwycony” jest pozornie neutralne i niewiele mówi. Ale to jest niestety tzw. nowa normalność w relacjach przyfrontowych. Jesteśmy w stanie konfliktu - my Unia Europejska i my NATO, nie mówię tu o Polsce, czy tylko o Polsce w stanie konfliktu. Wspieramy państwo zaatakowane przez Federację Rosyjską, czyli Ukrainę. Pomagamy, jak możemy Mołdawii, bo ona też stała się ze strony rosyjskie obiektem różnego rodzaju nieprzychylnych działań. Niestety moim zdaniem tego typu incydenty będą normą. Mówię „niestety”, bo wcale nie jestem zwolennikiem jakiejś eskalacji. Wystarczająco martwimy się tym wszystkim, co dzieje się na Ukrainie i tym, czy Ukraina będzie potrafiła się skutecznie obronić. Trzeba więc ją wspierać, ale i reagować, nie dać się sprowokować.
Czyli jak powinniśmy reagować? Na przykład pani poseł Joanna Mucha proponuje, żeby obniżyć rangę polskiej placówki dyplomatycznej, odwołać ambasadora. Jak Pan sądzi? Jak Polska powinna zareagować?
- Po pierwsze zwróciłbym uwagę, że polski samolot wykonywał swoją misję w ramach działań państw UE. Co na to Komisja Europejska? Mamy przecież komisarza odpowiedzialnego za tzw. służbę zagraniczną, czyli takiego europejskiego ministra spraw zagranicznych. Raczej kierowałbym nasze polskie oczekiwania pod adresem Brukseli i żądał dość zdecydowanej reakcji. Natomiast obniżenie stopnia czy poziomu kontaktów to jest działanie, na które jak na razie żadne z państw NATO się nie zdobyło, więc ja także raczej preferowałbym wymianę not dyplomatycznych, niż trwałe obniżenie poziomu tych kontaktów. To się jeszcze może nam przydać. Poza tym przed nami takie wydarzenia, jak obchody Święta 9 maja w Federacji Rosyjskiej, czy w Polsce i w Europie Zachodniej - 8 maja. W zeszłym roku w Rosji było ono okazją do prowokacji i manifestacji.
W tym roku raczej zastanawiamy się odwrotnie – co Ukraińcy mogą zrobi Rosjanom? Z obu stron możliwa jest eskalacja tego konfliktu. Sądzi Pan, że może dojść do wydarzeń, które będą niebezpieczne również dla nas?
- W każdej chwili sytuacja może wymknąć się spod kontroli. Na tym polega jej groza i nieprzewidywalność. Przypomnijmy, co się stało w Przewodowie przy polskiej granicy, gdzie spadły fragmenty czy cała rakieta ukraińskiej obrony przeciwlotniczej, czy to, co się stało w Zamościu pod Bydgoszczą.
Co wciąż nie jest wyjaśnione...
- To są historie, których główną cechą jest nieprzewidywalność, więc pogorszenie może mieć miejsce w każdej chwili. Trudno tu cokolwiek prorokować, poza tym, że trzeba się przygotować na tego typu nieprzewidziane sytuacje i zachować zimną krew. I działać z naszymi sojusznikami. (...)
INNE ROZMOWY DNIA
