Wybory - kampania wyborcza

Sprawa komisji wyborczej w Wieńcu wróci na wokandę? Prokurator nie zgadza się z łagodnym wyrokiem

2026-07-14, 21:38  Marek Ledwosiński/JW
Prokurator nie zgadza się z łagodnym wyrokiem ws. komisji wyborczej w Wieńcu/fot. Magnific/ilustracyjna

Prokurator nie zgadza się z łagodnym wyrokiem ws. komisji wyborczej w Wieńcu/fot. Magnific/ilustracyjna

Wszystko przemawia za tym, że do sądu wróci głośna sprawa komisji wyborczej z podwłocławskiego Wieńca.

Prokurator nie zgadza się z łagodnym wyrokiem. Zrobił właśnie pierwszy krok do apelacji przed sądem drugiej instancji.

Przypomnijmy tylko podstawowe fakty. W drugiej turze wyborów prezydenckich komisja w podwłocławskim Wieńcu nieumyślnie głosy oddane na Nawrockiego przypisała Trzaskowskiemu i odwrotnie. W rezultacie na papierze zwyciężył Karol Nawrocki, choć w rzeczywistości w obwodzie wienieckim wysoko wygrał Rafał Trzaskowski.

Nieumyślny błąd, ale spowodowany umyślnym niedopełnieniem obowiązków. Prokurator żądał uznania wszystkich winnymi i kary dla wszystkich w postaci grzywny. Sąd ocenił rzecz łagodniej. Winni tylko przewodniczący i wiceprzewodnicząca. Skazani na grzywny, ale wobec pozostałych siedmiorga członków komisji sąd orzekł warunkowe umorzenie postępowania na trzyletni okres próby. W praktyce oznacza to, że są niekarani.

Z rozstrzygnięciem nie zgadza się prokuratura. Do sądu wpłynął właśnie wniosek od śledczych o przesłanie pisemnego uzasadnienia wyroku. To pierwszy formalny krok do wywiedzenia apelacji. Wszystko przemawia za tym, że sprawę zbada raz jeszcze Sąd okręgowy.

Relacja Marka Ledwosińskiego

Zobacz także

In vitro, kompromis aborcyjny i rozliczenie afery wizowej. Postulaty Trzeciej Drogi

2023-09-19, 11:00

Kandydat Europejskiej Lewicy: Mam dość afer, chcę pomagać ludziom [Rozmowa dnia]

2023-09-19, 09:42

Lewica w Bydgoszczy: za pieniądze na lekcje religii można wybudować 7 tysięcy mieszkań

2023-09-18, 18:20

Iwona Michałek: trzeba zachęcać imigrantów do pozostania w Polsce

2023-09-18, 16:55

Wojna plakatowa? Baner Mikołaja Bogdanowicza zasłonięty ogłoszeniem Krzysztofa Brejzy [aktualizacja]

2023-09-18, 14:00

Krzysztof Szczucki: Platforma Obywatelska zniszczy społeczny dorobek PiS [Rozmowa Dnia]

2023-09-18, 09:52

O prawyborach w Wieruszowie jest głośno od 1997 roku. Tak głosowali mieszkańcy w 2023 roku

2023-09-18, 08:31

Sławomir Szeliga startuje do Senatu. „Nie jestem kandydatem z ratusza, a z osiedla”

2023-09-16, 09:03

Konfederacja w Bydgoszczy: płacenie podatków w Polsce jest jak spacer po polu minowym

2023-09-15, 21:05

Wybory parlamentarne 2023: numery list i zasady głosowania

2023-09-15, 19:21
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę