Minister Bodnar wszczął procedurę odwołania prezesa Sądu Rejonowego w Toruniu

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar (P) i Adam Szłapka, minister d.s. Unii Europejskiej/ fot. PAP/EPA/OLIVIER HOSLET

Minister sprawiedliwości złożył wniosek o odwołanie dwóch prezesów sądów. Stanowisko mają stracić Bartłomiej Szkudlarek, prezes Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim i Krzysztof Dąbkiewicz, prezes Sądu Rejonowego w Toruniu.

Jak czytamy w komunikacie opublikowanym przez MS: „W odniesieniu do sędziów: Krzysztofa Dąbkiewicza i Bartłomieja Szkudlarka wniosek Ministra został uzasadniony brakiem udziału samorządu tworzonym przez ogół sędziów sądów rejonowych w ich wyborze na stanowiska prezesów sądów.

Minister Sprawiedliwości zwraca uwagę, że „w okresie sprawowania funkcji Ministra Sprawiedliwości przez Zbigniewa Ziobrę, kiedy to w 2017 r. doszło do zmiany przepisów Ustawy o ustroju sądów powszechnych, która wyeliminowała wpływ organów samorządu sędziowskiego na wybór prezesów i wiceprezesów sądów. Doprowadziło to do sytuacji, w której na stanowiska prezesów i wiceprezesów sądów Minister Sprawiedliwości zaczął wyznaczać osoby nie posiadające wystarczającego doświadczenia orzeczniczego i menedżerskiego. Kandydaci na prezesów i wiceprezesów sądów byli wybierani według klucza pozamerytorycznego, co w wielu przypadkach znacząco obniżyło standard zarządzania sądami".

Dodatkowo wniosek Ministra Sprawiedliwości o odwołanie sędziego Krzysztofa Dąbkiewicza został uzasadniony apelem 47 sędziów Sądu Rejonowego w Toruniu o odwołanie prezesa sądu z uwagi na podpisanie listy poparcia sędziego Łukasza Piebiaka, kandudyjącego do Krajowej Rady Sądownictwa (nieprawidłowo ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.)".

Jak podaje ministerstwo, „kolejnym argumentem podniesionym przez sędziów był brak zaangażowania sędziego Krzysztofa Dąbkiewicza w działania mające na celu poprawę sytuacji w sądzie. Przeprowadzona przez niego reorganizacja koncentrowała się na pogarszaniu sytuacji i wręcz personalnym nękaniu sędziów, którzy występowali w obronie praworządności, m.in. podejmował próby przenoszenia wybranych sędziów do innych pionów orzeczniczych bez merytorycznego i formalnego uzasadnienia".