Prawo i Sprawiedliwość chce poznać przyczyny utraty przez Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu statusu uczelni badawczej. Jak już informowaliśmy, dla toruńskiego uniwersytetu oznacza to mniejsze wpływy z subwencji.
W interpelacji skierowanej do ministra nauki i szkolnictwa wyższego poseł PiS Mariusz Kałużny pyta o kryteria, na podstawie których przyznawano punkty ocenianym uczelniom - przekazał polityk na konferencji prasowej.
- Nie możemy na to pozwolić, żeby Uniwersytet Mikołaja Kopernika, uczelnia prestiżowa, bardzo znana w Polsce, ale i w całej Europie i na świecie, utraciła status uczelni badawczej. Minister koordynuje i nadzoruje bardzo wiele takich programów. Także gremium, które podejmowało decyzję – tak zakładamy i też tu o to pytamy – działało w oparciu o jakieś kryteria obiektywne. Pytamy o liczbę punktów, jakie otrzymały wszystkie uczelnie, które brały w tym udział. Pytamy, czy ministerstwo prowadzi taką analizę i jakie skutki ta decyzja będzie miała dla funkcjonowania UMK.
- Uczelnie oceniane były przez międzynarodowe gremium naukowe – wyjaśnia prof. Patryk Tomaszewski, rzecznik prasowy UMK.
– Oczywiście pewne elementy polityki naukowej państwa możemy dostrzegać, czyli na przykład postawienie na uczelnie techniczne. To pokazuje, że raczej idziemy w stronę od uniwersytetów w kierunku uczelni technicznych nastawionych na komercjalizację, na te elementy ważne dla gospodarki. Nas to oczywiście jako uczelnię trochę smuci. Takie są przyjęte też pewnie kryteria z punktu widzenia budżetowania całego szkolnictwa wyższego. Startowaliśmy w ekstraklasie, no i niestety nie udało się.
- W ciągu pięciu lat do UMK trafi 80 milionów złotych dodatkowej subwencji. Gdyby uczelnia utrzymała status uczelni badawczej, mogłaby otrzymać 360 milionów złotych.