Czy Neuca zaskarży decyzję prezesa UOKiK? Nie jest to wykluczone
Biurowiec firmy przy ul. Fortecznej 35-37 w Toruniu. Fot. Wikipedia
Neuca rozważa zaskarżenie decyzji UOKiK o nałożonej na nią karze - przekazała w czwartek spółka. Firma uważa, że została w istocie ukarana za pomoc polskim przedsiębiorcom i jest to niesprawiedliwe.
W środę UOKiK poinformował, że prezes Urzędu Tomasz Chróstny nałożył ponad 3 mln zł kary na spółkę Neuca z branży farmaceutycznej za nieregulowanie w terminie swoich zobowiązań. Podkreślano, że to najwyższa kara nałożona w postępowaniach antyzatorowych.
- Jesteśmy w trakcie analizy bardzo szerokiego uzasadnienia decyzji UOKiK nakładającej karę na naszą spółkę. Do zarzutów odniesiemy się szczegółowo po jej zakończeniu. Decyzja nie jest prawomocna i rozważamy jej zaskarżenie - przekazał dyrektor komunikacji Grupy Neuca Paweł Bernat odnosząc się do nałożenia kary przez UOKiK.
Spółka dodała, że publikowany w mediach komentarz prezesa UOKiK o tym, że Neuca jako spółka z branży farmaceutycznej nie ucierpiała na skutek pandemii „świadczy o niezrozumieniu roli i pozycji spółki w łańcuchu dostaw leków”.
- Kluczowy w tym kontekście jest fakt, że tolerowanie przez Neuca opóźnień w płatnościach ze strony aptek stanowi istotny element wparcia finansowego szczególnie dla małych i średnich przedsiębiorstw jakimi są polskie apteki niezależne. Konsekwencją opóźnień w płatnościach od klientów jest konieczność finansowania przeterminowanych należności co Neuca realizuje przy pomocy własnych środków wspomagając się kredytem bankowym. Dzięki temu zaopatrzenie aptek i poziom ich zapasów jest wyższy a leki są dostępne dla pacjentów. Było to szczególnie istotne w czasie pandemii - podkreślił Bernat.
Dodał, że „polska spółka jest karana za to, że miała niewielkie, 2-3 dniowe opóźnienia, głównie wobec zagranicznych koncernów farmaceutycznych, które są w doskonałej kondycji finansowej”.
„W okresie, o którym mowa, Neuca angażowała jednocześnie poważne środki finansowe w walkę z Covid prowadząc interwencyjne zakupy środków ochrony osobistej i sprzedając je na rynku w najniższych w tym okresie cenach. W istocie Neuca jest karana za pomoc polskim przedsiębiorcom i wsparcie społeczeństwa w walce z pandemią Covid. W naszym odbiorze jest to działanie niesprawiedliwe” - wskazano w oświadczeniu.
UOKiK tłumaczył, że Neuca jest kolejną firmą ukaraną za nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych na rzecz swoich kontrahentów. „Działania Neuca S.A. są o tyle naganne, że dotyczą spółki z branży farmaceutycznej, która nie ucierpiała w dobie pandemii i od której sprawnego funkcjonowania zależy zdrowie wielu Polaków. Nie ma tym samym usprawiedliwienia dla sytuacji, w której jeden z największych na rynku farmaceutycznym podmiotów nie reguluje terminowo swoich zobowiązań i finansuje własną działalność kosztem innych przedsiębiorców” – wskazywał cytowany w komunikacie UOKiK szef urzędu Tomasz Chróstny.
Urząd wyjaśnił, że postępowanie wykazało, iż nie było racjonalnego uzasadnienia dla opóźnień w płatnościach. Dodano, że wyjaśnienia spółki, wskazujące na trudną sytuację i brak otrzymywania płatności od swoich kontrahentów, nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.
Urząd podał, że administracyjna kara pieniężna nałożona przez Prezesa UOKiK wyniosła ponad 3 mln zł. Wysokość sankcji pieniężnej – z uwagi na obowiązujący wzór - odzwierciedla skalę wygenerowanego przez spółkę zatoru płatniczego w gospodarce, który w badanym okresie przekroczył miliard złotych - dodał UOKiK.
