Umorzono śledztwo w dwóch wątkach sprawy tzw. zamachu stanu - informuje warszawska prokuratura okręgowa

Piotr Antoni Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie/fot. PAP/Paweł Supernak

Umorzone zostało śledztwo w dwóch wątkach sprawy tzw. zamachu stanu - poinformowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Jeden dotyczy wygaszenia pod koniec 2023 r. mandatów poselskich Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, drugi podżegania ówczesnego marszałka Sejmu Szymona Hołowni do niezaprzysiężenia Karola Nawrockiego na prezydenta.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie w lutym 2025 r. przejęła śledztwo wszczęte przez zastępcę Prokuratora Generalnego prok. Michała Ostrowskiego. Śledztwo ws. „podejrzenia popełnienia przestępstwa zamachu stanu” przez różne instytucje państwa, m.in. przez premiera Donalda Tuska, marszałków Sejmu i Senatu oraz niektórych sędziów i prokuratorów, wszczęte zostało po zawiadomieniu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.

We wtorek rzecznik warszawskiej prokuratury okręgowej Piotr A. Skiba poinformował o umorzeniu 25 czerwca br. śledztwa w dwóch wątkach sprawy. Z powodu „braku znamion przestępstwa” umorzone zostało śledztwo w sprawie dotyczącej wygaszenia przez ówczesnego marszałka Sejmu Szymona Hołownię mandatów poselskich polityków PiS Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika oraz „niedopuszczenia ich do prac Sejmu między 29 grudnia 2023 r. a 8 czerwca 2024 r.”.

Ówczesny marszałek Sejmu wydał postanowienie o wygaszeniu im mandatów poselskich dzień po tym, gdy 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata pozbawienia wolności za przekroczenie uprawnień w tzw. aferze gruntowej z 2007 r. Rzecznik warszawskiej prokuratury okręgowej podał, że „prokurator wskazała, iż nie leżało w kompetencjach marszałka Sejmu ocenianie”, czy sąd miał prawo wydać wyrok skazujący „tych dwóch posłów, pomimo zastosowania wobec nich w 2015 r. – jeszcze przed prawomocnym zakończeniem postępowania karnego – prawa łaski przez prezydenta”.

Drugi umorzony wątek dotyczy podżegania ówczesnego marszałka Sejmu do niezwoływania Zgromadzenia Narodowego i niezaprzysiężenia Karola Nawrockiego na prezydenta oraz do objęcia przez marszałka „czasowo funkcji głowy państwa celem przyjęcia »pakietu ustaw«, co sam Szymon Hołownia w wypowiedziach medialnych nazwał »podżeganiem go do zamachu stanu«”.

Rzecznik Piotr A. Skiba poinformował, że prokurator ustalił, iż nikt Szymonowi Hołowni „wprost takich propozycji, sugestii, a tym bardziej nacisków nie składał”, a jego słowa z wywiadu telewizyjnego „odnosiły się wyłącznie do medialnych wypowiedzi innych osób, sugerujących różne scenariusze polityczne”.