Wybory - kampania wyborcza

Pomyłki przy liczeniu głosów w wyborach? Zastanawiające wyniki – nawet w regionie

2025-06-06, 20:09  Marcin Doliński/Marek Ledwosiński/Redakcja
Czy doszło do nieprawidłowości podczas liczenia głosów w wyborach prezydenckich?/fot: Tatiana Adonis, archiwum

Czy doszło do nieprawidłowości podczas liczenia głosów w wyborach prezydenckich?/fot: Tatiana Adonis, archiwum

Nieprawidłowości w liczeniu głosów podczas drugiej tury wyborów prezydenckich możliwe są również w naszym regionie. W pierwszej turze wysokie zwycięstwo, a w drugiej wysoka porażka. Mowa o wyniku Rafała Trzaskowskiego w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu.

Pierwsza tura wyborów to zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego, który zdobywa w tej komisji 343 głosy, przy 173 Karola Nawrockiego. Sławomir Mentzen jest trzeci – 107 głosów, a Grzegorz Braun 35 głosów.

Druga tura wyborów i wszystko odwraca się do góry nogami. Zwycięża Karol Nawrocki – 504 głosy, a na Rafała Trzaskowskiego według komisji zagłosowały 324 osoby.

Sławomir Michalak, dyrektor Krajowego Biura Wyborczego Delegatury w Toruniu powiedział nam, że jest to sytuacja medialna, oparta na analizie wyników. Zaznaczył również, że doszło tam do pomyłki. W tym przypadku można skorzystać tylko ze ścieżki protestu wyborczego.

Podobna sytuacja ma być w podwłocławskiej gminie Brześć Kujawski. Błąd miała popełnić obwodowa komisja numer 4, działająca w Szkole Podstawowej w Wieńcu. Tam w pierwszej turze Rafał Trzaskowski zdobył 274 głosy, przy 137 Karola Nawrockiego. Sławomir Mentzen zgromadził 105 głosów, a Grzegorz Braun 53.

Z kolei drugą turę w tym lokalu wyborczym wygrał Karol Nawrocki wynikiem 466:331.

Głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego wpisano w ostatecznym protokole Karolowi Nawrockiemu. Dyrektor włocławskiej Delegatury Krajowego Biura Wyborczego Jacek Kraszewski, potwierdził, że komisja z Wieńca przyznała się do błędu, ale nikt nie potrafi wyjaśnić, w jakich okolicznościach został on popełniony.

Podobnie, jak w Grudziądzu sprawa ta nie będzie miała formalnego znaczenia. Chyba, że ktoś złoży protest wyborczy.

Nieoficjalnie wiadomo, że takich anomalii wyborczych może być w naszym regionie więcej.

Sygnały o identycznych nieprawidłowościach nadeszły przynajmniej z kilkunastu miejsc w całej Polsce.

Z wyliczeń mediów wynika jednak, że łączna liczba głosów, przypisanych Karolowi Nawrockiemu w nieprawidłowych okolicznościach nie przekracza 4,5 tysiąca. Zatem i tak nie miało to wpływu na ostatecznych wynik drugiej tury wyborów.

Relacja Marcina Dolińskiego

Zobacz także

1432 głosy dla Arkadiusza Gralaka. Burmistrz Aleksandrowa Kujawskiego wybrany

2020-04-27, 07:08

Maseczki, przyłbice i dystans. To były wyjątkowe wybory

2020-04-26, 22:00

Dwoje kandydatów do fotela prorektora ds. Collegium Medicum UMK

2020-04-26, 10:20

Mieszkańcy Aleksandrowa Kujawskiego wybierają burmistrza

2020-04-26, 07:05

To będą wybory inne niż wszystkie. I wyjątkowe będą też środki ostrożności

2020-04-24, 21:42

Jan Szopiński o propozycji wystawienia wspólnego kandydata przez opozycję

2020-04-23, 10:24

Na 1652 komisje wyborcze w regionie, udało się utworzyć jedynie 959. Co to oznacza?

2020-04-21, 07:12

Minister Szumowski: Moją główną rekomendacją są bezpieczne wybory za dwa lata

2020-04-20, 09:04

Tomasz Latos: - Opozycja się nie zgadza, nie przedstawia też swoich propozycji

2020-04-15, 11:13

Wybory do Parlamentu Europejskiego. Czy młodzi chcą głosować, a jeśli nie, to dlaczego?

2020-04-10, 07:00
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności

Zamieszczone na stronach internetowych www.radiopik.pl materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazą danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Polskie Radio Regionalną Rozgłośnię w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek wykorzystywanie przedmiotowych materiałów przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.

Rozumiem i wchodzę na stronę