Paweł Szramka
2020-01-31
O coraz bardziej komplikującej się sytuacji politycznej w kraju w kontekście reformy sądownictwa i zbliżających się wyborach prezydenckich. Rozmowa Dnia z Pawłem Szramką - posłem Koalicji Polskiej PSL - Kukiz'15.
Michał Jędryka: Trwa spór o reformę sądów. Prezydent podjął wczoraj decyzję, aby wstrzymać się z nominacjami sędziowskim do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sporu konstytucyjnego, o co wniosek złożyła marszałek Sejmu. Kiedy o decyzję prezydenta zapytano Pawła Kukiza powiedział: „ Nareszcie zrobił coś mądrego. Byłem przekonany po relacjach ze spotkania liderów opozycji z prezydentem, że będzie szedł na twardo przy ustawie kagańcowej” - tak ocenił Paweł Kukiz. Czyta pan się zgadza z tą oceną?
Paweł Szramka: Tak, natomiast Paweł Kukiz zastosował tutaj taki spory skrót myślowy, bo myślę, że trzeba by było to również rozłożyć na czynniki pierwsze - czy faktycznie jest to decyzja prezydenta, która ma na celu znalezienie jakiegoś kompromisu w tym sporze o wymiar sprawiedliwości, czy raczej jest to podyktowane tym, że niedługo pan prezydent będzie ubiegał się o reelekcję i może walczy tutaj o głosy zwolenników nie tylko Prawa i Sprawiedliwości.
Ale trudno to rozdzielić, bo tak chyba działa demokracja, że każde działanie polityczne jest oceniane przez wyborców.
Tak. Na pewno tak to działa, tylko pytanie czy jeśli pan prezydent Andrzej Duda wygrałby najbliższe wybory, to czy kolejne ustawy również będzie kierował do sprawdzenia czy będzie po prostu podpisywał zgodnie z wolą ugrupowania, które go wystawiło. Tutaj oczywiście należy pochwalić prezydenta, że zdecydował się na ten krok, ponieważ zabrnęliśmy już bardzo daleko w tym sporze. Myślę, że nasi słuchacze, ale i politycy i nawet może niektórzy prawnicy już pogubili się w tym wszystkim z czym mamy do czynienia, bo nastąpił totalny bałagan. Różne instytucje zaczynają spierać się o to, co jest prawem, a co nie jest prawem, którzy sędziowie zostali wybrani zgodnie z prawem, a którzy nie (...)
